KUALA LUMPUR – Kes baharu yang membabitkan cecair vape berisiko mendorong kerajaan menggerakkan MCMC untuk memantau penjualan atas talian dengan lebih tegas, susulan penjelasan Datuk Fahmi Fadzil bahawa platform seperti Facebook dan WhatsApp menjadi laluan utama transaksi.
Menurut beliau, tindakan penguatkuasaan akan diselaras dengan KPDN manakala MCMC menumpukan usaha ‘takedown’ serta pengumpulan bukti digital untuk mempercepat tindakan lanjut terhadap akaun dan halaman yang mempromosi produk melanggar undang-undang.
Sehubungan itu, laporan khas sedang disediakan untuk dikemukakan ke Kabinet bagi memetakan tanggungjawab platform, kaedah pemantauan proaktif, dan standard pelaporan bagi mengurangkan ruang manipulasi iklan serta penyamaran produk.
Kerangka kawal selia lebih luas turut berpandukan Akta Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2024 (Akta 852) yang antara lain melarang jualan dalam talian produk vape dan e-cecair, walaupun pemantauan semasa menunjukkan penawaran masih wujud di ruang siber.
Dalam konteks keselamatan awam, dapatan polis tentang campuran dadah sintetik dalam sesetengah pod dan cecair menuntut kolaborasi teknikal antara platform digital, agensi penyiasatan dan pengawal selia kandungan agar penguatkuasaan tidak sekadar reaktif kepada aduan.
Arahan kerajaan agar MCMC memantau jualan cecair vape yang berpotensi mengandungi dadah sintetik di platform atas talian menyinergikan semula fokus terhadap ‘lubang’ penguatkuasaan dalam ekosistem digital.
Dalam tempoh yang sama, kerajaan juga menyiapkan pelan penguatkuasaan bagi mengekang penjualan bahan terlarang di media sosial, termasuk peranti vape yang dilaporkan bercampur dadah, selari dengan penambahbaikan rangka kerja keselamatan dalam talian.
Di sisi perundangan, Act 852 atau Akta Kawalan Produk Merokok untuk Kesihatan Awam 2024 menyediakan payung kawal selia untuk pendaftaran, pengiklanan, kawalan jual beli, serta hal berkaitan produk merokok dan e-rokok.
Presiden Majlis Kawalan Tembakau Malaysia (MCTC), Dr M. Murallitharan, berpendapat larangan total sukar dikuatkuasakan ketika ini memandangkan keluasan pasaran dan kekangan kapasiti, sambil menegaskan bahawa akta sedia ada sudah memperuntukkan larangan jualan dalam talian.
“Jika kita haramkan vape sekarang, ia akan jadi larangan yang kosong dan sukar dikuatkuasakan,” katanya, sambil menekankan keperluan mekanisme makmal, penetapan peranti dan penguatkuasaan larangan jualan atas talian yang jelas.
Beliau turut menggesa platform dalam talian memikul tanggungjawab yang setara dengan pihak berkuasa, bukan hanya bertindak selepas menerima aduan, sebaliknya mempraktikkan pemantauan proaktif untuk menepis kandungan berkaitan produk terlarang.
Seruan itu berpadanan dengan gesaan pihak kepolisian yang mengesan manipulasi kandungan bahan terlarang dalam kartrij serta cecair, sekali gus memerlukan kolaborasi teknikal antara platform, agensi penyiasatan dan pengawal selia kandungan.
Di Petaling Jaya, Nadia, 31, eksekutif pemasaran, berkongsi kegusaran apabila melihat promosi yang berselindung di sebalik istilah ‘herba’ atau ‘mushrooms’ yang sukar dikesan algoritma biasa.
“Bila istilah disamarkan dan gambar nampak seperti produk aroma terapi, pengguna biasa tidak mampu membezakan, dan akhirnya tanggungjawab memeriksa jatuh kepada pembeli yang tidak ada alat,” katanya.
“Saya fikir platform boleh guna AI untuk menyaring kata kunci dan imej tertentu, kemudian pasukan manusia menyemak semula, barulah kita yakin penawaran palsu tidak sempat tular,” ujarnya.
Di Johor Bahru, Faizal, 36, pengurus runcit, melihat isu ini dari sudut kepatuhan peniaga kecil yang tertekan dengan standard yang bertukar-tukar.
“Kalau ada satu portal rasmi yang jelaskan apa yang sah, apa yang dilarang, dan bagaimana nak semak nombor pendaftaran cecair, peniaga sah pun senang ikut,” katanya.
“Bila ada garis panduan yang boleh dirujuk bersama, barulah peniaga tak rasa mereka bersaing dengan penjual gelap yang tak peduli standard,” tambahnya.
Sementara itu, Dr Murallitharan menekankan peranan audit bekalan dan makmal untuk menguji kandungan, memandangkan laporan tentang campuran methamphetamine, MDMA atau bahan terlarang lain dalam produk yang digalas sebagai ‘cecair berperisa’ semakin kerap dilaporkan.
Beliau menjelaskan bahawa penguatkuasaan menjadi lebih mantap jika disokong kejuruteraan platform dan perisikan siber yang mengekor pola penghantaran, kaedah pembayaran dan identiti palsu dalam rantaian jualan.
Di Kota Bharu, Aina, 24, pelajar universiti, mengakui rakan seusia mudah terpengaruh dengan ‘review’ rakan sebaya dan promosi mikro-influencer yang kelihatan asli.
“Kadang-kadang mereka buat ‘unboxing’ dan kata ‘boleh fokus waktu belajar’, dan itu retorik bahaya sebab ia mengaburkan risiko sebenar,” katanya.
“Saya setuju dengan kempen literasi digital yang ajar cara menilai penjual dan kenal pasti tanda-tanda produk berisiko, kerana di sinilah banyak pelajar tersasar,” tambahnya.
Di Pulau Pinang, Karthik, 28, jurutera perisian, menegaskan keperluan ketelusan angka tindakan agar pengguna melihat keberhasilan yang nyata.
“Kalau ada metrik bulanan tentang jumlah iklan haram yang dipadam, jumlah siasatan dan pendakwaan, kita sebagai pengguna akan lebih yakin untuk melaporkan,” katanya.
“Pihak berkuasa boleh kongsi contoh kes agar komuniti teknologi tempatan turut menyumbang alat pelaporan dan pengesanan berasaskan sumber terbuka,” ujarnya.
Dalam konteks dasar yang lebih luas, kerajaan telah menandakan hala tuju untuk mengehadkan jualan dan pemasaran produk berisiko, sama ada melalui pelan penguatkuasaan khusus mahupun penelitian ke atas cadangan larangan nasional.
Sebagai kesimpulan, keseimbangan antara larangan, kawal selia dan tanggungjawab platform menjadi kunci, sementara penggunaan data NHMS 2022 harus memandu intervensi bersasar ke arah kelompok paling terdedah.
